1
生完孩子的第一年,生不如死。
缺觉,神经始终紧绷;两代人合住的摩擦不断,三天两头吵架;老公像个长不大的巨婴,随时不在线;身边没有一个朋友,委屈不知向谁倾诉。
我的脾气变得越来越暴躁。
涨奶涨得痛不欲生,打电话给刚出差回来却不着家的老公,听到他说在跟朋友喝茶,我当即就摔了手机。
我妈帮我搬家的时候,一边收拾房间一边揪着家庭琐事碎碎念,我拿起手边的杯子就砸在了地板上。
我没办法看到自己痛苦的时候别人不痛苦,我也不允许别人看不到我的痛苦。
自杀的念头倒是没想过,但我把自己活成了一座孤岛。
当时,我还不清楚有产后抑郁这回事,但是我知道自己出了问题。
我买了一堆心理学的书,里面一个个似曾相识的案例看得我泪流满面。
我渐渐发现,自己不是这世上唯一痛苦的人,同时,我也意识到,我所承受的这种痛苦,唯一的解药还是我自己。
即使困境有着别人的原因,但出路始终还是要自己找。
从愤怒到平和,从质疑到释然。对于当时高压状态的我来说,书本就像是溺水时抓住的一根有力的树枝,我顺着树枝慢慢攀爬,最终将自己打捞上岸。
读书,是一场放过自我的修行。
2
曾加过一个同学群,群里有位同学经常发些危言耸听的谣言。
例如,央视几套又曝出哪个地方出了猪瘟,已经死了多少人了,这段时间大家都不要吃猪肉,请大家赶紧扩散;
或者是:《贞子》几月几号要在中国上映了,制片人发表过什么瞧不起中国人的言论,请大家不要去电影院,是中国人就转;
又或是:本周三晚上某行星经过地球会引起大量辐射,请大家在晚上十二点到三点一定关机,否则后果不堪设想……
起初,群里还有人提醒说,不要转发这些谣言。后来见着劝阻无效,群主忍无可忍,把他踢出去了。
其实转发谣言的同学并非恶意,但是因为自身知识有限,没有办法识别谣言。
没有思考能力的人,最易受到外界的影响。
在信息大爆炸时代,每个人都会获取太多无用信息,如果不加识别,那些危言耸听、博眼球的垃圾信息就成了驾驭大脑的工具。
有一次《圆桌派》节目上,蒋方舟这样谈读书:一个人如果不看书,那她的价值观就只好由亲朋好友来决,因为他没有别的输入的渠道。
让人活明白的从来不是时间,而是人生体验,或是生活中对自己人生的体验,或是在阅读里对他人人生的体验,只有对这个世界有了足够多的认知,人才会逐渐成长。
读书是一个自我塑造的过程,是我们从混沌走向睿智的最佳途径。
3
曾有人鼓吹“读书无用论”,拿那些没上过多少学的名人说事。
有个反驳我觉得特别有道理:我只知道有许多名人没有受过高等教育,却没看到过哪个名人不读书。
换句话来说,他们虽然离开了校园,却从来没有放下过书本。
拿李嘉诚来说,他虽然小学肄业,但多年来一直保持着阅读的习惯。
有一次接受记者的采访,他说,读书是他最大的享受。
他坦承,很担心自己在知识上“落伍”,所以无论多晚睡觉,他都至少会留半小时出来阅读;而每天早上到办公室的第一件事,也是翻阅当天的报纸。
比尔·盖茨更是出了名的爱读书,他认为,有时间跟人闲聊,还不如去书里面跟先知对话。
虽然没有完成大学学业,可是他从书本里汲取的营养丝毫不比在学校里受的教育逊色。
即使是坐拥着富可敌国的财富,他依然每天会抽出一个小时来阅读,常年保持着每周一本书的阅读速度。
越是站在高处的人,越懂得知识的重要性。
林语堂先生曾说:“当我们把一个不读书者和一个读书者的生活上的差异比较一下,便很容易明白。那个没有养成读书习惯的人,以时间和空间而言,是受着他眼前的世界所禁锢的。”
读书是对生命的滋养,它让我们的视野格局豁然开朗。不多读点书,又如何撑得起自己的野心?
4
曾在知乎上看到过一个问题:读书的人与不读书的人有什么区别?
底下有一个神回复:读书的人觉得自己什么都不懂,不读书的人觉得别人什么都不懂。
不读书的人,很容易进入一个思维的误区,认为自己没见过的东西就是不存在的,与自己不一样的看法就是错误的;认为别人追求的就是自己想要的,认为追随大众就是最好的。
看着别人都结婚了,自己也便不敢单着;看着别人都很稳定,自己也便不敢折腾;终其一生,也不过是按照别人的模式耗费了一生,并没有真正活过。
读书是一个拨云见日的过程,它可以让人找准自己的位置,明白生命中哪些东西更有价值。
知识的力量就是如此,在书本里,我们就是在着巨人的肩膀上看世界,那些认真读过的字句篇章,都会融进我们的骨血,嵌入我们的灵魂,滋养我们的生命,让我们的谈吐、心态、信念悄然改变。
读书不能打败贫穷,却可以生出希望;读书不能马上成功,却可以提升我们的生活品质,让我们纵有千般不顺,也能在浮躁中静下心来,以四两拨千斤的姿态去面对眼前的障碍。
那些从书本中获取的人生能量,是我们成长道路上最宝贵的财富。
读书,才是对人生最好的投资。
本文优选旨在平台分享,版权归原著者所有,如有侵权请联系小编。