爱情，人类永恒的主题

“我有个朋友Deborah，一个心理学家，应费城政府之托，为一群刚落户市内的柬埔寨难民，偷渡客，提供心理咨询。Deborah对这项任务感到惶恐。这群柬埔寨人经历了种族仇杀，大饥荒，亲眼目睹亲人在自己面前被害，多年的难民营生活，恐怖的行船之旅来到西方世界，她如何能够感受到他们的痛苦，她怎样才能帮助他们？然后，猜猜这些人都想跟我的朋友Deborah，这个心理学家，倾诉些什么？全都是：我在难民营认识了这个小伙子，我以为他真的爱我，但我们在船上失散了，结果他和我的表妹好上了。但现在他又说，他还是真心爱我，拼命给我打电话。他俩已经结婚了，我该怎么办？我依然爱他。。。。。

我们呀，就是这样。。。。。”

                                                 ——电影《饭祷爱》（Eat Pray Love）

朱莉娅-罗伯茨主演的电影《饭祷爱》是以女作家Liz Gilbert这样的一段独白开始的。最后的那一句：我们呀，就是这样（This is how we are）令我会心的一笑。是啊，无论我们在经历着怎样的人生，爱情的旋律仿佛永远在人生的交响乐里或激昂澎湃或悠悠迂回，无论它是在唱响主旋律还是在背景里伴奏。我们在不同的年龄遭遇爱情，无论是孩提时青涩懵懂的情书，还是迟暮时黄昏散步的一牵手，爱情仿佛压根儿不管我们在干什么，要干什么，在它来的时候，就这么来了，完全不拘泥于对象，形式，环境，就像是龙卷风那样席卷了我们的生活。也许正因为如此吧，爱情总给我们带来这样那样的痛苦。我们常在抱怨：我在不对的时候遇到了对的人；可是现实是我们不能在一起；如果我早几年遇到他/她就好了；为什么老天让我现在爱上他/她。。。。。。欧～在大家看来这些可能是我们在生活和影视剧里听了无数遍的话，看了无数遍的桥段。其实我们到底在抱怨什么呢？

爱情本身，是纯洁美好的，因为它源于内心深处情感的自然迸发和流露。爱情被激起，它的触发点往往不在我们的意识层面。所以如果你去问一对儿正在热恋中的情人，到底爱对方什么，得到的答案往往是“不知道”。正因为此，我们不知道在何时何地某人的某种特质就会激起我们的爱慕之情，有时候我们甚至不知道从什么时候开始爱上了一个人，所以真正的爱情是无法计划的。同时，因为它的触发点不能被我们的意识和逻辑所理解，而由此引发的情感和行为更是在理智之外，我们甚至会被自己超乎寻常的反应和举动吓到，身边的人更是会大为吃惊，所以我们常会听到：我那时候就像疯了一样，或，他/她简直是疯了，这样的评价。这些都是爱情的不可控性。而对于我们这样一群已被当今社会系统化，格式化了的人类来说，不可控。。。。。实在太可怕了！

人们常用的一串词“被爱情冲昏了头脑”是一句很有意思的话。它显而易见的指出了爱情和头脑的对立，其实就是和理智，逻辑以及其他我们头脑创造出的，用于维持我们日常模式化生活的一些思维规律的对立。而且，它仿佛隐约暗示着，爱情不是属于头脑的，它不是来源于那儿，而是来源于一个会对头脑产生干扰的地方。当我们说“被爱情冲昏了头脑”的时候，是带有鲜明的反对意味的。这是件坏事儿，它会让你犯错，会引来不该发生的事情。这是我们的恐惧在说话。于是，我们的理智开始与这种令你头脑发热的巨大激情展开战争，我们开始心绪不宁，坐立不安，食不知味，魂不守舍，而且我们的理智越抵触，越反抗，这场战争就打的越火热，由此引发的外部行为，反应，情绪波动也就越激烈。直到或迟或早的某天，战争以一方的胜利而告终。无论哪一方胜利了，我们的人生都因此做出了抉择而沿着其中的一条岔路走了下去。

当然，我们都只期望着爱情的甜蜜和美好，而不想要它带来的任何痛苦和折磨，人啊，就是这么贪心。没有苦涩的爱情是不存在的。然而，如果我们能坦然的面对和接纳它与我们的理智和现实生活产生的冲突，情况也许会好些。当我们爱上一个人，接受你爱他/她的事实，这个事实是怎样就接纳它的原貌。无论因为这样的爱发生了什么，同样的去接受它的发生。理智也许会不断向你敲响警钟，听听理智在说什么，是在告诉你由于现实原因你可以做什么不能做什么，还是在否定爱情本身，是的理智会因为恐惧而否定爱情存在的正确性。对于那些关于现实的忠告，理智是一名卓有经验的导师，他的话往往是有采纳价值的；而当理智在否定爱情本身，说它不对，不好，不该存在时，这样的话也许就不那么值得听取了。因为爱情本身是美好的感情，它的存在没有对错，无论它该不该出现它都已经来了，不去认同它的存在没有意义，而刻意去贬损它只会让你心灵中的那份美好受到伤害。

所以，无论在何时何地，无论我们与谁相爱，请善待爱情，珍惜它带给我们的美好，也接受它因为种种原因造成的遗憾和不完美。无论如何，我们的生活离不开爱，我们的人生会一直与爱同行。